Jaki render driver i wymiary docelowego recta?
Jeśli wypełniałeś po prostu jeden raz obszar o powierzchni 4000 kafelków, to spodziewałbym się lepszej wydajności.

Owszem.

Zacząłem się teraz zastanawiać, czy można było jakoś w starym MS BASICu aliasować dane z sekcji DATA to tablic i uniknąć tego kopiowania wartości w pętli. Według Claude nie było takiej możliwości i nie widzę jej na C64 Wiki.
Nic dziwnego, że ludzie migrowali szybko do kodu maszynowego.

W tym tygodniu komitet C++ zatwierdził mechanizm reflection w następnej wersji języka.
Teraz można użyć jeszcze bardziej skomplikowanej składni, żeby zaimplementować rozwiązanie Sosa. :-D

struct S { unsigned i:2, j:6; };

consteval auto member_number(int n) {
  if (n == 0) return ^^S::i;
  else if (n == 1) return ^^S::j;
}

int main() {
  S s{0, 0};
  s.[:member_number(1):] = 42;  // Same as: s.j = 42;
  s.[:member_number(5):] = 0;   // Error (member_number(5) is not a constant).
}

Zabawne jest też to, że najnowsze propozycje rozszerzeń w C++ dosłownie odtwarzają w przykładach popularne biblioteki rustowe i pythonowe. Widać, kto obecnie wyznacza trendy w tej dziedzinie, a kto próbuje gonić resztę świata.

Racja, nawet sprawdzałem mapę pamięci PPU z NESa, ale nic nie pasowało.

Dupa, powinno być chyba 9d zamiast 8d? ;-)

8/10, ale w Oppenheimerze eksplozja była lepsza.
https://xcancel.com/dwisecinema/status/1935552171912655045

Wygląda jak finansowa telemetria dla całego świata. Zaskoczyło mnie, że sa nawet informacje o statkach i samolotach.

Ciekawe jak ewoluował ten interfejs użytkownika. Wygląda czytelnie, ale bez fajerwerków. Zakładam, że opór przy wprowadzaniu zmian w tym obszarze musi być ogromny, więc pewnie 20 lat temu wyglądało to podobnie.

Obstawiam, że pod spodem jest jakiś protokół XMLowy. ;-)

Ta składnia mi to trochę pascalowe with.

Problem z taką interpretacją kropki wystąpiłby przy zagnieżdżonych strukturach.
Jeśli dobrze rozumiem pomysł, foo.bar byłby w tym przypadku niepowiązany ze zmiennymi foo.bar.x i foo.bar.y.

Trochę jak historia o wolumetrycznej mgle, którą Sweeney zaimplementował w Unrealu, bo nie wiedział, że screenshot zobaczony w gazecie był wyrenderowany w 3D Studio.

Albo jak przypadek StarCrafta który miał być “odgrzewanym kotletem”, do czasu gdy deweloperzy zobaczyli na targach konkurencyjną “grę” (a w rzeczywistości render).

Ewentualnie anegdota, jak Michael Abrash optymalizował swoj texture mapper, bo usłyszał plotkę, że ktoś napisał szybszy.

Ok, czyli jednak to ma prawo działać. Dzięki za sprawdzenie.

Fajna prezentacja. Też uważam, że budowanie software’u z setkami bibliotek jest nieskalowalne (i wręcz niebezpieczne). Duże firmy unikają jak ognia zewnętrznych zależności.

Nie do końca zgadzam się natomiast z argumentami odnośnie przewagi C nad C++:

• przeciążanie funkcji można zaimplementować wydajnie (chociażby na przykładzie Javy i C#),
• nie trzeba używać STLa (oni nawet tego nie sprawdzają!),
• C++ obsługuje anonimowe unie, większość kompilatorów wspiera anonimowe struktury,
• designated initializers zostały wprowadzone w C++20,
• struktury z indeksowanymi polami da się zaimplementować w C++ (chociaż przyznaję, że jest to bardziej skomplikowane niż odpowiednik w C).

Co do argumentu o niskim wykorzystaniu zasobów, ciekawe czy implementacja takiego blitowania na GPU (przy uzyciu bardzo prostych shaderów i w niskiej rozdzielczości / framerate) rzeczywiście skutkowałaby większym zużyciem energii od wersji software’owej.
Oczywiście wykluczyloby to platformy bez GPU, więc rozumiem wybór ręcznej rasteryzacji.

Nie wiem, ale googlując to hasło część wyników jest odfiltrowana przez DMCA. Prawnicy Nintento działają lepiej od działu integracji, który wypuścił debug firmware. :-)

Zastanawiam się, czemu Switch ma asymetrycznie umieszczone joysticki.

Ekipa wygląda na bardzo doświadczoną. Pytanie, czy znajdzie się kapitał. oraz jak uchronią się przed konkurencją z Azji, która od lat inwestuje w RISC-V.

Nie sądzę, te terminale skupiają się na starych CRT, a taki efekt nie ma chyba fizycznego uzasadnienia przy tej konstrukcji.
Kursor po prostu znika i pojawia się w innym miejscu. Co najwyżej zostaje po nim jakaś poświata.

Zamiast tego trzeba by pewnie zasymulować monitor wektorowy i do tego podbić jasność podczas powrotu. Nie widzę powodu, żeby prawdziwy komputer tak działał (ale wygląda fajnie).

Jest i kolejny trailer: https://www.youtube.com/watch?v=ZbsiKjVAV28
Podoba mi się efekt powrotu karetki na CRT w 0:04.

To jakaś forma masochizmu? .NET pasuje do Linuksa jak pięść do nosa.
Miałem z tym do czynienia przez 1.5 roku w jednym projekcie i nie tęsknię.

Odnoszę wrażenie, że paliwa mieli aż nadto.

Ciekawe czy zostałby zwolniony, gdyby przeszkodził Nadeli krzycząc “Developers” i “I love this company”.
https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/microsoft-software-engineer-fired-for-disrupting-ceo-satya-nadellas-speech-at-build-2025-says-cant-open-/articleshow/121360389.cms

Nie wiem, ale się domyślam.

Froppi 3.5" ma na pewno otwarty kolektor. Według tego opisu 5.25" i 8" też mają.