If you can read this, you have voided your warranty.
Bo pewnie takie to 99% misji. Wszyscy się tym jarają. On brał w tym udział.
O dronach wielokrotnego użytku i bombardujących też wspominał. Ale tak jakby nie miał styczności. Więc się nie rozwodził. Tak jak wspomniał o światłowodowych.
Mi się artykuł podobał. Pokazał trochę prawdy o tym jak to funkcjonuje. Okazało się przy okazji, że moździerz tańszy.
Bawiłem się SDL3. Robiłem grafikę softwareowo. 4000 blitów 12x22px na klatkę za pomocą wbudowanej funkcji SDL_BlitSurfaceTiled z przeźroczystością za pomoca colorkey. Zajmowało to od 7 do 18 ms. Wydaje mi się, że gdybym napisał sam specjalizowane to byłoby wiele razy szybsze. Nie zrobiłem tak od początku bo się obawiałem różnych formatów bufora ramki.
W Atari BASIC było popularne coś takiego: https://en.wikipedia.org/wiki/Atari_BASIC#Embedded_machine_language
ADR zwracało adres stringa. Nie było to trudne do przepisania. Ciekawe czy było wyzwaniem dla programistów? Trzeba to sprawdzić. Pamiętam, że używali wszystkich znaków, także semigrafiki i tych w negatywie o kodach >128. Bo wszystkie były łatwo widoczne w nadrukach klawiatury. https://en.wikipedia.org/wiki/ATASCII
Ciekawe czy często się mylono ze znakami wypełnionymi blokiem do połowy lub 1/4 jak $9, $c, $f, $15, $19?
O tym nie wiedziałem: https://en.wikipedia.org/wiki/Atari_BASIC#Strings_as_a_way_to_manipulate_memory
Czyli to dobry trajler.
To zależy do czego jest podłączone. Czy fb jest w przestrzeni procesora, czy tylko układu.
N1 chyba robiło największe wybuchy.
Ciekawe czy dostanę bana jak na Blipie?
!vote jebnie
Pewnie wywodzi się z prawdziwych terminali. Stąd nazwa. Teraz podobno to rozwiązania web.
Ja bym obstawiał ten protokół giełdowy z którym się męczyłeś.
Podobało mi się, że ma linię poleceń.
Loguj starym telefonem.
Pewnie chronią kraj královecki przed atakiem dronów.
Zastanawiałem się co by dawało wzmocnienie sygnału? Potem pomyślałem, że coś by dało jakby wzmacniać z odpowiednim opóźnieniem.
To było fajne w swoich latach. Dzisiaj są bardziej inspirujące rozwiązania. Szczególnie od ludzi, którzy nie są obciążeni przeszłością.
To było bardziej skomplikowane niż myślałem. Myślałem, że tylko podłącza ROM w jakiś obszar i puszcza NMI. Ale ja używałem F3 głównie dla monitora (kodu maszynowego). Bo nie umiałem zdobyć jakiegoś normalnego Asma. Nawet nie wiem jakie były i jakie miały możliwości.
Podoba mi się napracowanie przy zapisie stanu.
W arcie nie podobają mi się peany na temat C64.
Lubię tę stronę, bo ma świetny spis opkodów 6502.
Słyszałem, że takie rozwiązania były popularne wśród programistów c64. Ludzie mieli jakieś przełączniki stanów między uruchomionym programem, a narzędziami do jego tworzenia.
Ze struktur bym prawdopodobnie zrezygnował. Uznałbym, że zmienne to mapowanie pamięci. Wymyślenie lepszej dynamicznej pamięci zostawiam tobie. Ale wyobrażam sobie jakieś konteksty na wzór banków pamięci (aktywacje mapy?).
Do grupy można jeszcze dodać tablice.
Jeśli chodzi o konstrukcje językowe to ostatnio myślałem nad czymś. Co jeśli “.” byłaby normalnym elementem nazwy tak jak “_”? W C mógłby istnieć skrót do nadawania nazw z przedrostkiem w stylu:
group costam. {
int x = 0;
int y = 1;
}
co byłoby równoznaczne:
int costam.x = 0;
int costam.y = 0;
Fajnie jakby przed “costam” można było wstawić “const” lub “static”, dla wszystkich elementów. Oczywiście zamiast “.” można użyć “_” lub nic i używać camelCase.
Tak wiem, pora deszczowa w pełni.
Kolejna opowieść o tym, że inspirując się można stworzyć coś lepszego niż oryginał.
Nie wiem po co to wtrącenie o dużych firmach? Czy to jest duża firma?
Każdy koduje jak mu wygodnie. Ja dalej nie rozumiem OOP. Nie umiem zaprojektować dobrej hierarchii klas wewnątrz aplikacji. Wydaje mi się, że to jest fajne do wystawiania popularnego API dla innych.
Byś musiał sprawdzić ile zużywają GPU i CPU. Ile razy dłużej CPU musi pracować by tyle samo zużyć. Czy rzeczywiście tyle pracuje przy blitowaniu.
Kiedyś z Lacky porównywaliśmy sprzętowe i softowe dekodowanie wideo. Sprzętowe brało więcej. Dane na podstawie czujników prądu w laptopie.
Tryb testowy mógł być włączony podczas produkcji. Coś się stało i część nie została zresetowana.
Chyba tylko Sony stosuje symetryczne. Dedukuję, że jeden jest do szybkich, zręcznościowych ruchów, a drugi do wolnych i precyzyjnych. Jednym sterujesz postacią, a drugim celownikiem/kamerą.
Czy znalezienie kapitału przez takich specjalistów jest trudne? Pewnie wiele firm chciałoby ich u siebie.
Ogień wygląda ładnie ze względu na dobrane kolory. Jednak widać w nich algorytm. Taki ogień jest możliwy. Tylko scena tego nie uzasadnia.
Ciekawe czy shadery byłyby dobrym porównaniem energochłonności renderowania przez CPU i GPU?