The very short version: it is madness to continue transferring the running of European societies and governments to American clouds. Not only is it a terrible idea given the kind of things the “King of America” keeps saying, the legal sophistry used to justify such transfers, like the nonsense letter the Dutch cabinet sent last week, has now been invalidated by Trump himself. And why are we doing this? Convenience.
"And maybe, once in a while, European governments should have the guts to actually attempt to buy something else. Innovation doesn’t just happen without the promise of revenues. Spending just a few percent on alternatives would mean billions of euros.
That’s a very small price to pay for a society that isn’t 100% dependent on “MAGA”, Donald Trump and Elon Musk. The world is far too dangerous for that."
Jest taka mądrość ludowa: W dzisiejszym świecie prawdziwym motorem do rozwoju innowacji w poszczególnych państwach są sankcje USA. Niby heheszki, ale coś w tym jest. Odcięcie od jakiegoś rodzaju usług i towarów wymusza wytworzenie krajowych alternatyw, które uodpornią państwo na tego typu problemy w przyszłości.
I tak, z jednej strony alternatywy tych państw nie są tak super zaawansowane jak produkty z USA, ale okazuje się, że często są wystarczające na lokalne potrzeby, nie zostaną od nich odcięci decyzją innego państwa, a przy okazji są motorem napędowym dla lokalnych poddostawców. Można się śmiać z Pakistanu, ale potem zadajmy sobie pytanie: Czy przemysł w takiej Polsce (albo wielu innych krajach UE) jest obecnie w stanie zrobić swoimi siłami jakikolwiek czołg?
Jeżeli ostatnie wydarzenia nie były dla UE jakimś “plaskaczem korygującym”, to kolejnym przystankiem będzie dzień, gdy odetną jakieś państwo UE od usług, podobnie jak kiedyś Wenezuelę jako kara za nieposłuszeństwo.
Oprócz lania banknotów, musi być też kultura by je dobrze wykorzystać. Dlatego w rejonie zachodnim raczej czeka się na rentownego producenta, a nie płaci by się pojawił.
W innych krajach są poważne kary za sprzeniewierzenie pieniędzy.
Informatyka jest przereklamowana. Możliwości służą głównie lepszej sprzedaży produktu. Potem i tak prawie nikt z tego nie korzysta. Odkryto to już na początku wieku. Kiedy wprowadzono pierwsze telemetrie i badania użytkowników w miejscu pracy zamiast w labie.
Ale to nie jest problem stricte informatyki, a dokładania na siłę nowych funkcji. Fajnym przykładem są sprzęty kuchenne np. mikrofala. Producent oferuje tyle funkcji, że potrzebna jest klawiatura, a potem faktycznie okazuje się, że większość ludzi korzysta z podstawowego grzania, niektórzy używają funkcji rozmrażania. Wychodzi, że realnie zamiast klawiatury można po prostu dać jedno pokrętło do ustawiania czasu i jeden przycisk.
To jest poważny problem informatyki. Niewiele prac się automatyzuje. Mimo, że są takie możliwości (nawet bez AI). Tam gdzie próbuje się to robić, zwykle wygląda to nieudolnie i nikt nie chce tego używać. Gdzieś popełniono błąd.