• サぺルOPM
    link
    fedilink
    Polski
    arrow-up
    1
    ·
    8 days ago

    Skupiłem się tylko na elementach mających około 30 lat.

    O jakich lepszych narzędziach do grafiki myślisz? Dzisiaj nie ma nic innego niż grafika. Terminal jest udawany nawet na wczesnym etapie. Nie powiedziałbym rozproszonych, tylko zdalnych. Do rozproszonych są inne narzędzia. Często oparte na web.

    Nie pisałem, że Borland miał rację w platformie. Pisałem, że jego TUI jest lepsze niż to co mamy dzisiaj w terminalu. Pisałem to zainspirowany artykułem w którym narzekano na łatwość odkrywania opcji.

    Pisałem, że Excel ma fajne narzędzie do odkrywania funkcji.

    Python pod tym względem miał rację do wersji 2. W wersji 3 obniżył warstwę abstrakcji, by zaspokoić potrzeby programistów traktujących ten język zbyt poważnie. Teraz podąża w kierunku C#.

    Ostatnio czytałem jakiś prześmiewczy tekst, że tyle dokonało się w latach 1980, łącznie z Plan9. Aż tu w 1990 roku, ktoś pomyślał, żeby wrócić do rozwiązań z 1970. Co może pójść nie tak?

    • naur
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      1
      ·
      8 days ago

      O jakich lepszych narzędziach do grafiki myślisz?

      DirectX, SDL, HTML Canvas (niepotrzebne skreślić). Grafika w terminalu jest niepotrzebna.

      • サぺルOPM
        link
        fedilink
        Polski
        arrow-up
        1
        ·
        7 days ago

        Aż mi się przypomniał minister z lat 1990 “Polsce elektronika nie jest potrzebna”.

        Zarówno terminal jak i desktop jak i web są schyłkowe. Web przeżywa pewien renesans na mobile w starszym pokoleniu. Jednak większość stron jest niewygodna na małych ekranach. Dla młodych są aplikacje. Ale TechLead miał rację, że platformą stały się sieci społecznościowe z wideo. Dlatego w AI jest większy nacisk na tworzenie treści niż na sterowanie systemem/programami.