Просто для ясности - конечно, Whatsapp шпионят американцы. Вы просто несете чушь.

ты забыл про официальный доступ ЦРУ к ватсапу?

Официально? Я бы хотел ссылку на документацию.

А также, знаете ли вы, почему она исчезла? https://web.archive.org/web/20250616133000/https://habr.com/ru/articles/917154/

Sfrustrowany dotychczasowym łączem zacząłem szukać jakieś alternatywy i to jest jakiś dramat. Bez wydawania setek miesięcznie na łącze przewidziane dla firm niemalże wyłączną opcją jest zgodzić się, żeby jakaś mniejsza lub większa korporacja trzymała w domu urządzenie będące w stanie skanować wszystko co się w nim porusza…

Nervously chuckles “im in danger” while clicking through to the Graphene rom.

Tam też jest limit wiekowy i pewnie ze względu na regulację EU wobec VLOP silniejszy ;)

Warto, ale to trochę co innego kiedy używają tego normalni ludzie, a co innego, kiedy robi to firma mająca zapewniać niezależność cyfrową w imieniu Unii…

Słabo, ale doceniam, że to przyznał. Jestem gotów uwierzyć, że faktycznie nie doczytali, albo w ogóle nie przeczytali tego tekstu. Jasne, tu nie powinno być takich błędów, ale jeśli się z tego wycofają zupełnie, lub zaproponują lepszą regulację kwestii - potraktuje to na plus.
Sam dla swojej wygody nie raz nagrywając wywiady dawałem ludziom formularz “zgody” pozwalające mi używać ich wizerunku i głos w dowolny wyobrażalny teraz lub w przyszłości sposób do termicznego końca wszechświata i dłużej, jeśli w przyszłości powstanie taka możliwość. Bo to był dawniej standard. Teraz się to zmienia, ale dalej ludzie mają to w dupie co podpisują, a ja nie mam złych intencji a nie chcę biegać do nich z pytaniem czy ich zgoda na publikację obejmowała też gifa, kółko na telegramie, przetworzoną rolkę na tiktoku czy jakiś inny popieprzony format, których wymyślają socialmedia.

Trochę mam też poczucie burzy w szklance wody, jeśli ktokolwiek z finansami na to może sobie postawić serwer zasysający wszystko co jest publiczne w fediwersie, wykorzystywać to jak sobie zażyczy i w razie czego “i co mi pan zrobisz?”. Jasne, nie ma co się na to godzić, ale też nie ma co przesadnie dramatyzować, tak długo jak Masto z.o.o reaguje na zastrzeżenia.

Aspirujący monopoliści nie piszą open-sourcowego softu którego kluczową koncepcją jest federacja z innymi instancjami. Myślę, że warto dać pewien kredyt zaufania, a nie z góry obwieszczać, że Gargron chce pozabijać nasze zwierzątka domowe. Tym bardziej, że mowa o Mastodonie i to tych instancjach, które skorzystają ze wzorca wprowadzanego przez dwie deweloperskie a nie całości Fediwersu (bo jak…). Na tej zasadzie Lemmyverse którego częścią jest szmer to cenzorska sieć, bo na deweloperskiej instancji lemmy.ml żądzą cenzurujący wszystko co im się nie podoba bolszewicy.

Klauzulę o braku możliwości cofnięcia zgody też traktuję jako absolutnie złą, ale;

• nie dziwi mnie, że to spieprzyli, ciężej znaleźć przykłady ludzi którzy robią to dobrze, w odpowiedzi na sprzeciw ogłosił wstrzymanie zmian do czasu ich wyjaśnienia
• jakkolwiek słabe jest, że ktoś odpowiedzialny za takie rzeczy nie rozumiał co czyta, albo nie doczytał tego, to doceniam, że się do tego przyznaje
• bardzo ciekaw jestem, jak to się składa z faktem, że w fediwersie dowolny serwer i tak może synchronizować wszystko co jest publiczne i trzymać tak długo jak jego operatorzy będą chcieli płacić za prąd.

Alternatywna interpretacja; zablokowanie możliwości (legalnego) pozyskiwania treści do trenowania AI oraz zbycie jakiejkolwiek odpowiedzialności tak jak każdy projekt Open Source. Also szmer można pozwać tylko w Islandii 🙃

Ostatnio jak sprawdziłem trzeba było z ręki wstawiać i ładować na swój hosting, bo normalne wstawianie obrazków było płatną funkcją…

Super, gratuluję publikacji projektu!

Z mojego doświadczenia, jeśli chcesz rradykalnie ułatwić przejście na tą platformę bardzo przyda się import/export z jakiegoś standardowego formatu typu to czego używa wordpress. Jedyny powód, dla którego nie przywróciłem do życia swojego bloga na WF.

No i jeszcze nie sprawdzałem, ale super by było, gdyby dobrze współpracowało z Lemmym, a są pewne różnice względem federacji z masto - kwestia grup przede wszystkim, z tego co się orientuję.

To wstaw sobie obrazek ;P

Pewnie overkill. Nie wyobrażam sobie, jak mieliby zabezpieczyć taki system, żeby nie dało się go łatwo obejść.

YT wykończył wszystkie alternatywy jadąc na dumpingu cenowym. Mogli sobie pozwolić latami ponosić kolosalne straty dzięki pieniądzom inwestorów i w końcu wykupieniu przez Googla, kiedy niezależny od nich zarząd spełnił już swoją rolę. Teraz, tak jak spotify, mogą dowolnie wyciskać twórców, bo dali radę zmonopolizować dany rynek i cokolwiek faktycznie nie może się przebić, bo nawet jeśli spróbuje - skopiują funkcjonalność i tyle (tak jak rolki/krótkie filmiki a’la tiktok).

Jest, ale jeszcze trzeba go hostować na serwerach w Europie u europejskich firm a dla wielu ludzi domyślnymi usługodawcami pozostają amerykańskie koncerny.

Aż spojrzałem, https://www.whatsmydns.net/redirect-checker wydaje się sprawdzać do czegoś takiego, przynajmniej kiedy przekierowanie robione jest normalnie, nie wiem jak by było przy jakichś javascriptowych wynalazkach.

Jasne, w dodatku te kwestię trochę się zapętlają i ciężko znaleźć sensowny początek. W każdym razie super, że to robisz.

Rozumiem skąd skupienie na DRM, ale przede wszystkim akcentowałbym kwestię Windows Recall i jak bezczelnie jest to wpychane, a dopiero po tym pisał o tym jak Signal to rozwiązuje - głównie ze względu na mniej techniczne osoby, które najpierw muszą rozumieć o co chodzi albo dla czego musi im zależeć, zanim będą gotowe czytać o jakichś dziwnych skrótach i dlaczego to ważne. Ale to moje założenia co do docelowej publiki, w sumie nie wiem czy się tym przejmujesz/cie.

Niedobrze, bo to całkiego dobry i szalenie przydatny program, a każdy taki atak powoduje powstawanie wątpliwości i szumu informacyjnego. W każdym razie ja dalej polecam.